Il regolatore finanziario britannico ha annunciato che le aziende devono segnalare non solo i fallimenti significativi nell’utilizzo dell’intelligenza artificiale (AI), ma anche i casi di quasi incidente, a fronte dei crescenti rischi associati a sistemi sempre più autonomi.
Durante un intervento al UK Policy Series di Bloomberg, Jessica Rusu, chief data, information and intelligence officer della Financial Conduct Authority (FCA), ha affermato che il Regno Unito desidera guidare l’adozione sicura dell’AI nei servizi finanziari. Tuttavia, la maggiore autonomia richiede una chiara responsabilità.
Rusu ha sottolineato: “Un’AI scarsamente governata può causare danni ai consumatori, vulnerabilità informatiche e fallimenti operativi, potenzialmente a una velocità e scala molto maggiori”. Ha anche evidenziato come le attuali normative chiedano già alle aziende di segnalare incidenti significativi, estendendo però ora quest’obbligo ai fallimenti dell’AI e ai casi di quasi incidente.
Il settore finanziario britannico, secondo i dati, ha contribuito nel 2025 a ben £223,6 miliardi all’economia del Regno Unito, equivalenti all’8% della produzione nazionale, un valore che lo colloca al quarto posto tra i paesi dell’OCSE.
La scorsa settimana, il ministro britannico per l’intelligenza artificiale, Kanishka Narayan, ha comunicato che il governo intende collaborare con il Parlamento e esperti tecnici per rafforzare il regime di protezione contro le minacce informatiche e i rischi di perdita di controllo legati all’AI. “Questo include l’identificazione e la segnalazione di incidenti gravi e quasi incidenti, oltre a garantire che gli incidenti significativi legati all’AI possano essere adeguatamente esaminati”, ha aggiunto.
Steven Adler, cofondatore e chief scientist della non-profit Guidelight AI Standards, ha suggerito che la supervisione dell’AI potrebbe trarre insegnamenti dall’aviazione, dove la segnalazione dei quasi incidenti è obbligatoria nella maggior parte delle giurisdizioni. “In aviazione, non si vogliono solo conoscere i gravi incidenti con esito fatale, ma anche i quasi incidenti, per apprendere da essi e prevenire futuri problemi”, ha dichiarato.
Tuttavia, il governo non ha ancora preso impegni per includere misure specifiche sull’AI nel Cyber Security and Resilience (Network and Information Systems) Bill. Alexandra Jones, direttore generale per la crescita, scienza e internazionalizzazione del Dipartimento per Scienza, Innovazione e Tecnologia, ha affermato che si stanno considerando possibili emendamenti.
Nel mese di gennaio, il Treasury Committee della Camera dei Comuni ha chiesto ai regolatori finanziari di condurre stress test per garantire che le aziende siano pronte a fronteggiare gli shock di mercato guidati dall’AI, sottolineando la necessità di avere linee chiare di responsabilità quando i sistemi di AI producono risultati dannosi o ingiusti.
