L’industria dell’intelligenza artificiale (AI) non sta ancora generando risultati economici significativi per le aziende americane al di fuori del settore tecnologico. A lanciare questa accusa è stato Apollo Global Management, uno dei maggiori gruppi di investimento a livello mondiale, che ha condiviso le sue osservazioni in un post sul proprio blog “Daily Spark”, dedicato all’analisi dell’economia e dei mercati finanziari statunitensi.
Secondo Apollo, le imprese statunitensi stanno iniziando a considerare i costi associati all’AI non come opportunità di crescita, ma piuttosto come fattori che appesantiscono i margini aziendali. Torsten Slok, economista capo di Apollo, ha sottolineato che, sebbene le grandi aziende tecnologiche, soprannominate le “Magnificent Seven” (tra cui Apple, Nvidia e Tesla), stiano registrando un aumento delle entrate per lavoratore, questa tendenza non si riflette nel resto delle imprese incluse nell’indice S&P 500.
Slok ha aggiunto che anche i margini di profitto non mostrano miglioramenti significativi e ha presentato grafici a sostegno delle sue affermazioni. Tuttavia, le osservazioni di Apollo hanno suscitato reazioni contrastanti: alcuni utenti sui social media hanno dichiarato di non riconoscere il quadro descritto, mentre altri hanno fatto riferimento a un fenomeno simile osservato nel settore dei PC, dove la crescita della produttività è rimasta sottotono nonostante la diffusione delle tecnologie informatiche nelle aziende.
Questa visione è supportata da diversi report analizzati da The Register nell’ultimo anno, inclusa una ricerca di PwC che ha rivelato che la maggior parte dei CEO non ha registrato né un aumento delle entrate né una diminuzione dei costi a causa degli investimenti nell’AI. Inoltre, Deloitte ha riportato che l’adozione di strumenti AI non ha contribuito a migliorare i risultati finanziari per la maggior parte delle aziende, mentre si sta assistendo a una crescente richiesta di rendicontazione dei progetti di AI, che devono dimostrare il proprio valore per evitare di essere cancellati.
McKinsey ha indicato che il mondo aziendale si trova a un punto di svolta e sta finalmente iniziando a vedere un ritorno sugli investimenti effettuati in progetti pilota e prime implementazioni di AI. Tuttavia, anche secondo loro, il numero di aziende che segnalano un effettivo aumento delle entrate grazie alle iniziative di AI resta sostanzialmente invariato.
Slok ha espresso dubbi sulla possibilità che le aziende mainstream riescano a tradurre i progetti di AI in una crescita delle entrate e dei margini di profitto, nonostante l’apparente disponibilità di modelli a basso costo o open source. Ha spiegato che l’intelligenza in ambito commerciale è principalmente legata al giudizio e, pertanto, dipende dal contesto. In tal senso, ha osservato che l’AI non comprende realmente questioni vitali come responsabilità, fiducia, cultura e etica, tutti elementi che influenzano il rischio reputazionale delle aziende e, di conseguenza, la loro crescita e margini di profitto.
Apollo ha inoltre segnalato una crescita rallentata della spesa per token, suggerendo che ciò indica come questa spesa sia molto sensibile ai prezzi e diminuisca o si sposti verso alternative open source a seguito di aumenti modesti dei costi. Questo solleva interrogativi sulla sostenibilità economica di investire miliardi nella costruzione di nuovi data center se il profitto derivante è solo marginale.
Lo scorso anno, Apollo ha investito 11 miliardi di dollari in Intel, ottenendo una partecipazione del 49% nello stabilimento di produzione Fab 34 in Irlanda. Intel ha successivamente riacquistato la partecipazione di Apollo per 14,2 miliardi di dollari, una volta che l’azienda era tornata a una situazione finanziaria più solida.
