OpenAI ha recentemente fatto notizia per aver incluso Baseten nel suo marketplace, segnando una chiara intenzione di affermare la superiorità dei suoi modelli in base ai loro meriti piuttosto che attraverso pressioni o coercizioni. Questa mossa è stata evidenziata durante il keynote di DevDay, dove è stata menzionata anche una collaborazione con AWS, il noto marketplace di servizi cloud.
OpenAI gioca una partita strategica
La decisione di OpenAI di rendere il suo Codex open-source e di permettere l’accesso a modelli aperti tramite Baseten rappresenta un cambiamento significativo. Con questa partnership, OpenAI sembra riconoscere che i modelli aperti non sono solo una minaccia, ma piuttosto una parte integrante dell’ecosistema AI. Questo passo costituisce un importante banco di prova per capire se la parola “Open” nel loro nome rappresenti una mera etichetta o una filosofia più profonda.
La distribuzione dei modelli potrebbe diventare un fattore più rilevante della semplice qualità dei modelli stessi. OpenAI sembra esserne consapevole e consente l’uso di abbonamenti sovvenzionati con altri strumenti. Al contrario, Anthropic ha una postura ben diversa: l’uso di una conta Claude Pro con OpenCode non è permesso, e questo atteggiamento ricorda molto le pratiche rigide di Microsoft.
Limiti e opportunità
Tuttavia, ci sono notevoli riserve a questo approccio. Le condizioni specifiche per l’accesso al marketplace OpenAI sono riservate a determinati account aziendali e, sebbene siano state rese note alcune informazioni, il lancio è avvenuto con cautela. Solo una percentuale fissa della spesa, fino a un certo limite, è applicabile; la rendicontazione è gestita direttamente attraverso il partner, mentre OpenAI si occupa della riconciliazione degli impegni separatamente. Non esiste un servizio self-service, il che significa che al momento non c’è modo di testare pubblicamente quali tipi di spese siano approvati.
Se questa iniziativa avrà successo, i fornitori otterranno accesso a clienti e budget già stanziati, ma questo comporta anche il rischio di dipendere dalle decisioni di OpenAI in merito all’ammissibilità e ai meccanismi di scoperta. Se il progetto decolla, è probabile che Baseten non sarà l’unico fornitore di modelli aperti nel marketplace, aprendosi così a evoluzioni simili a quelle già viste tra i fornitori di cloud.
Il conflitto per la rilevanza nelle imprese
Consentire l’integrazione di modelli competitivi non implica necessariamente una maggiore apertura filosofica. Potrebbe infatti avere l’effetto di rendere più appetibili gli impegni verso OpenAI attirando più fornitori nel suo programma di partnership, e fornire ai clienti meno motivi per abbandonare la piattaforma. In questa situazione, il marketplace di OpenAI emergerebbe come un attore chiave nelle decisioni dei clienti, influenzando la scelta di altri software.
L’analisi del rischio per AWS suggerisce che un maggior numero di agenti potrebbe tradursi in un aumento di utilizzo delle sue risorse. Tuttavia, i clienti potrebbero iniziare a privilegiare OpenAI per selezionare vari strumenti nel suo ecosistema, relegando AWS a una mera questione di implementazione tecnica.
La menzione di AWS durante il keynote di DevDay di OpenAI non segna l’inizio del declino della compagnia, ma evidenzia come la sua presenza potrebbe diventare sempre più marginale rispetto alle innovazioni più significative nel campo delle AI. Questo passaggio di testimone da un fornitore all’altro potrebbe trasformarsi in un aspetto cruciale per il futuro delle imprese tecnologiche.
